• 周一. 12 月 1st, 2025

InmortalScan新闻

综合资讯扫描站

南京一公园被私人占有十年 法院执行后又被设”门中门”

admin

11 月 16, 2025

20多年前,江苏省人民政府和南京市人民政府共同决定,将南京市栖霞区燕子矶街道笆斗村一宗面积约13.8万平方米的土地,以划拨方式提供给南京长江第二大桥有限责任公司(以下简称“二桥公司”)使用,用于建设南京二桥公园项目。

二桥公司取得该地块土地使用权后,先后在该地块上建设了门房大楼及相应的场地、设施,并将其开发为南京二桥公司的配套景观工程——南京二桥公园(南汊)(以下简称“二桥公园”)。该公园对外开放,供市民休闲娱乐,直至2011年二桥公园闭园。

据江苏广播电视总台披露,这座投资2.6亿元的二桥公园闭园后不久,就成了一名叫戴虎的男子的“私园”。原因是:受二桥公司委托看管的戴虎,在封闭的公园内开展渣土转运、仓库出租等业务。过去十年,二桥公司多次对其下达“逐客令”,甚至在当地法院强制执行后,依然无法将戴虎赶走。

南京二桥公园现状
打开网易新闻 查看精彩图片

“公园”如何成了“私园”?红星新闻调查发现,2015年8月是其中的一个重要分水岭。此前,戴虎确实以口头委托的形式受托管理二桥公园;但自2015年9月起,二桥公司结束了委托关系,戴虎则以管理费和相关投入未结算及赔付为由,拒绝搬离撤场,这一拖就是十年。

过去十年中,戴虎在二桥公园内开展经营业务并收取利益,而水电费用则由二桥公司承担。

委托人下“逐客令”:称看管人在公园非法经营

南京市栖霞区法院出具的(2024)苏0113民初4969号《民事判决书》显示,自2009年、2010年起,经原告二桥公司许可和委托,被告戴虎带领相关人员进入二桥公园,负责安保、保洁等事务。双方未签订书面协议,原告在2015年8月前按月向戴虎支付相应费用。但自2015年9月起,原告未再向戴虎支付任何费用。

二桥公司公告
打开网易新闻 查看精彩图片

对此,二桥公司解释称,戴虎看护期间存在“私搭乱建、违法违规修建停车场、马场、垂钓中心等,并从事违法经营活动”的行为。二桥公司管理上不满,指出“公园管理脏乱差,停放大量危险品车及搭设多处集装箱房,造成重大安全隐患和环境资源破坏”。

自2015年9月起,二桥公司多次要求戴虎立即撤场搬出,并不再支付任何费用,但戴虎仍留守公园且拒不搬离。

在此期间,二桥公司通过函告、律师函等形式多次要求戴虎撤出,称戴虎不仅拒不撤场,还变本加厉地非法改建和经营。同时,公园产生的水电费用均由二桥公司承担。

南京二桥公园现状
打开网易新闻 查看精彩图片

戴虎表示,原告基于物权要求其撤场,理应与其就2015年9月至今的管理费用及2019年拆除跑马场、马匹调教场、鱼塘、果园、道路等设施设备产生的资产损失进行结算与赔付,不能仅以所有权作为撤离的依据。

南京二桥公园现状
打开网易新闻 查看精彩图片

戴虎称,接手后曾与二桥公司多次商谈共同投资开发公园,开展市场调研和项目规划,逐步投资新建了一些配套项目和设施,如跑马场、果园、荷花池、木制长廊等,也对公园环境进行了整改,清运渣土、杂草,投入资金1400多万元。但因周边环境变化及相关部门不支持,项目开发被搁置。

南京二桥公园现状
打开网易新闻 查看精彩图片

戴虎提供的《二桥公园投资项目及费用》清单列明了包括清运渣土、平整场地、新建跑马场、种植果园等21项费用,合计1495.01万元。

对此,二桥公司资产管理部在给戴虎的回函中表示:“戴虎先生,关于您提交的21项投资项目,请即刻提供相关项目实施依据(书面或口头同意)及结算支付依据。若无相关依据,我部认为上述项目为您自行实施,不属二桥公司行为,请自行处置。特此函告。”

法院判决:看管人不可能通过“占有事实”取得相关财产权

二桥公司介绍,自戴虎进入二桥公园以来,双方未签订书面协议。据法院判决,双方形成的是口头委托合同关系,2015年8月以前,戴虎受托负责保洁和安保工作并获得相应支付。

南京二桥公园现状
打开网易新闻 查看精彩图片

栖霞区法院于2024年8月22日出具生效判决书,认为2015年9月起,原告未再支付费用,且多次书面要求戴虎撤场,表明双方委托合同已解除。

法院指出,委托看管的本质是保障被看管财产的完整及权利人正常行使权利,法律关系决定看管人不能通过事实占有获得相关财产权,也不能阻碍权利人索回财产。

当委托合同解除后,看管人应及时返还被看管财产,失去合法占有依据。

南京二桥公园现状
打开网易新闻 查看精彩图片

据此,法院支持原告二桥公司要求戴虎20日内搬离并返还二桥公园及门房大楼的诉请。

判决生效后,戴虎及公园内经营户仍未搬离。二桥公司向栖霞区法院申请强制执行。2025年10月22日,法院通知戴虎及园内人员在10月27日前迁出,戴虎依旧未搬离。

2025年11月7日,栖霞区法院组织执法人员依法强制执行,收回二桥公园并交由二桥公司管理。

据江苏广播电视总台11月12日披露,接管后,二桥公司在公园大门设立门闸,但法院执行人员刚离开不到5分钟,戴虎即在门闸内架设一道“门中门”,导致二桥公司工作人员无法进入。

11月13日,红星新闻记者从二桥公司了解到,在相关部门努力下,公园的回收工作正陆续推进中。

红星新闻记者 韦星 受访者供图

编辑 张莉

审核 任志江

https://news.163.com/article/KEGCI0BQ051492T3.html

About The Author

admin

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注